|
|
 |
 |
|
Ввозить в Россию товары иностранных брендов без разрешения правообладателя снова стало небезопасно. Федеральный арбитражный суд Северо-Запада (ФАС СЗО) признал правоту немецкого производителя спецодежды UVEX в споре с санкт-петербургским производителем и продавцом спецодежды ЗАО «ФАП». Немцы требовали запретить ответчику ввозить в Россию без их разрешения товары, маркированные товарным знаком UVEX, а также взыскать с ФАП 100 тыс. рублей компенсации за нарушение исключительных прав.
Предметом спора стала партия из 550 строительных касок и 5 тыс. пар защитных очков UVEX, которые ФАП ввезло в страну еще в ноябре 2008 года. При этом, как утверждает сам UVEX, эти очки и каски он ответчику не продавал и разрешения на ввоз их в Россию не давал. Представители ФАП сообщили, что товар был куплен у эстонского посредника Skydda Ou, который, в свою очередь, приобрел его у UVEX. Кроме того, ответчик утверждал, что UVEX не имеет официального представителя в России и сам не продает здесь свои товары. Однако Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск немецкой компании. Позже была отклонена апелляционная, а теперь и кассационная жалобы ФАП.
Это означает, что санкт-петербургский и московский арбитражи заняли диаметрально противоположные позиции в вопросе: можно ли ввозить в страну брендовые товары без разрешения правообладателей. Напомним, что в феврале 2009 года параллельные (независимые) импортеры одержали победу. «ТН» опубликовали несколько материалов, в которых освещался ход этого знакового разбирательства. Напомним, что тогда Высший арбитражный суд России признал незаконными санкции московских таможенников к ООО «Генезис», которое ввезло в страну подержанный автомобиль Porsche Cayenne.
С тех пор таможня не вмешивается в споры официальных и параллельных импортеров. Благодаря решению санкт-петербургских судей дискуссия вокруг проблемы параллельного импорта, которая активно велась на протяжении полутора лет, может получить новый импульс. Решение суда по спору UVEX и ФАП, как считают юристы, дало утвердительный ответ на вопрос о том, вправе ли правообладатель привлекать к гражданской ответственности параллельных импортеров? До сих пор он оставался открытым. Примечательно, что в Москве складывается прямо противоположная судебная практика. Там японский производитель амортизаторов Kayaba, судившийся с независимым импортером ООО «Автологистика», проиграл в двух инстанциях, а дальше бороться за свои права не стал.
В этой связи юристы вынуждены констатировать, что, применяя одни и те же нормы права, московские и санкт-петербургские судьи приняли абсолютно разные решения. Как сообщают специалисты, параллельно аналогичные споры идут в Нижнем Новгороде и Екатеринбурге, но пока в первой инстанции. По мнению экспертов, рано или поздно кто-то из их участников дойдет до Высшего арбитражного суда, который поставит в споре точку. Правоведы надеются, что будут окончательно установлены правила игры на рынке российского импорта. Аналитики считают, что в случае победы правообладатели могут получить важную статью доходов в виде платежей за выдачу разрешений на ввоз своей продукции, приобретенной россиянами за рубежом у сторонних продавцов.
|
Василий СМИРНОВ
Таможенные новости
|
|
|
|
|
|
|
| ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ |
 |
|
 |
| Евгений Гущин, заместитель начальника отдела ТО |
|
|
|
|
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Товар компании ООО "Р" прибыл на таможенную территорию РФ по процедуре МДП в контейнерах, принадлежащих транспортной компании ООО "К". Товары вместе с контейнерами были помещены на временное хранение на складе получателя товаров, созданном по запросу компании ООО "Р" с целью выгрузки товаров из контейнера. Товар из контейнеров выгружен не был, в связи с этим возник вопрос:допускается ли в соответствии с действующим таможенным законодательством РФ помещение на складе получателя товаров (контейнеров) в которых прибыли товары на таможенную территорию РФ? Могут ли товары храниться в контейнерах до завершения таможенного оформления? Требуется ли представление отчетности о помещении товаров на склад получателя в соответствии с приказом ГТК России от 03.09.2003 № 958 на контейнеры, принадлежащие третьим лицам, т.е. не получателю товара? Спасибо. Ирина.
Вопрос:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Товар компании ООО "Р" прибыл на таможенную территорию РФ по процедуре МДП в контейнерах, принадлежащих транспортной компании ООО "К". Товары вместе с контейнерами были помещены на временное хранение на складе получателя товаров, созданном по запросу компании ООО "Р" с целью выгрузки товаров из контейнера. Товар из контейнеров выгружен не был, в связи с этим возник вопрос:допускается ли в соответствии с действующим таможенным законодательством РФ помещение на складе получателя товаров (контейнеров) в которых прибыли товары на таможенную территорию РФ? Могут ли товары храниться в контейнерах до завершения таможенного оформления? Требуется ли представление отчетности о помещении товаров на склад получателя в соответствии с приказом ГТК России от 03.09.2003 № 958 на контейнеры, принадлежащие третьим лицам, т.е. не получателю товара? Спасибо. Ирина.
Ответ: Здравствуйте, Ирина. По прибытии на таможенную территорию РФ груз может находиться либо на СВХ, либо на временно созданной зоне таможенного контроля на складе получателя. В обоих случаях хранение в контейнерах обусловленно желанием клиента и возможностями склада. Отчетности предоставлять не требуется.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
| Илья Лобко, начальник отдела таможенного оформления |
|
|
|
|
Скажите пожалуйста, как будет считать таможня импортную пошлину на ввозимый товар (рыба мороженая),если цена покупки 1720$/тн,а проходная цена на таможне 2020$/тн.? Фирма готова предоставить прайс-лист иностранной компании, аналогичные цены других компаний, копии прайслистов с международного сайта. На основании чего заявляются проходные цены на таможне?
Вопрос:
Скажите пожалуйста, как будет считать таможня импортную пошлину на ввозимый товар (рыба мороженая),если цена покупки 1720$/тн,а проходная цена на таможне 2020$/тн.? Фирма готова предоставить прайс-лист иностранной компании, аналогичные цены других компаний, копии прайслистов с международного сайта. На основании чего заявляются проходные цены на таможне?
Ответ:
Добрый день. Таможня будет считать пошлину исходя из своих сведений - проходной стоимости. Доказать свою цену сложно, но возможно, при наличии терпения и всех, запрашиваемых таможней документов. Исходя из вашего письма, большинство документов у вас уже имеется.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Илья Лобко, начальник отдела таможенного оформления |
|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 2 | 3 | 4 |
|
|
|
|
